一、項目概述：
溫致變色遮陽(yáng)玻璃（STG）是使用溫致變色遮陽(yáng)PVB膠膜與普通玻璃生產(chǎn)的安全夾層玻璃，能夠明顯改善玻璃的性能和強度，且具有智能變色、遮陽(yáng)、節能、安全、美觀(guān)等功能。STG降低太陽(yáng)輻射熱量，起到節能的效果，并通過(guò)吸收太陽(yáng)光熱自主變色，保證室內光線(xiàn)舒適，智能遮陽(yáng)。
至慧陽(yáng)光房由三個(gè)房間組成，分別為普通PVB夾膠玻璃房間、溫致變色遮陽(yáng)玻璃（STG-B1）房間、農業(yè)溫室玻璃（STG-A1）房間。
本次測試數據來(lái)自普通PVB夾膠玻璃房間【以下簡(jiǎn)稱(chēng)PVB房間】和溫致變色遮陽(yáng)玻璃（STG-B1）房間【以下簡(jiǎn)稱(chēng)STG房間】。
為保證兩個(gè)房間的測試環(huán)境完全相同，避免太陽(yáng)光線(xiàn)相互穿透影響測試結果，兩個(gè)房間的東西立面使用100mm厚的保溫板墻，而房間南、北立面及頂部各使用相同配置的玻璃（兩房間只夾膠中間層材料不同）。
PVB房間玻璃配置為5mm 超白+0.76PVB+5mm 超白+12A+5mm 在線(xiàn)高透 Low-E（5#）
STG房間玻璃配置為5mm 超白+0.76B1+5mm 超白+12A+5mm 在線(xiàn)高透 Low-E（5#）
本次測試內容：夏季（門(mén)窗密閉）—PVB房間與STG房間在相同環(huán)境下的太陽(yáng)輻射強度、室內照度、室內溫度、玻璃內外表面溫度等五個(gè)方面的對比。
二、測試儀器：
三、基礎環(huán)境：
1. 陽(yáng)光房玻璃配置及熱工性能參數：
2. 測試環(huán)境：
測試數據基于2019年7月20日青島市即墨區天山三路天氣環(huán)境，測試當日天氣預報：晴轉多云，22~34℃，北風(fēng)2級。
數據采集均選擇天晴無(wú)云時(shí)。
測試過(guò)程中除進(jìn)出外，兩房間門(mén)窗始終保持密閉狀態(tài)。
3、測試當日天氣預報：
四、測試內容：
原始測試記錄照片：
4.1 太陽(yáng)輻射強度對比：（因夏季太陽(yáng)光自上而下直射，玻璃立面遮擋較嚴重，為數據更準確，分別采集了玻璃立面及頂面數據）
小結：
（1）普通玻璃對太陽(yáng)輻射的阻擋能力全天基本恒定，透過(guò)頂面的太陽(yáng)輻射強度約為室外太陽(yáng)輻射強度的46.1~60.8%，平均為54%。透過(guò)南立面的太陽(yáng)輻射強度約為室外太陽(yáng)輻射強度的8.3~35.2%，平均為21%。
（2）透過(guò)STG的太陽(yáng)輻射強度很低，透過(guò)頂面的太陽(yáng)輻射強度約為室外太陽(yáng)輻射強度的11.0~15.6%，平均值為13%。透過(guò)南立面的太陽(yáng)輻射強度約為室外太陽(yáng)輻射強度的1.8~7.6%，平均為5%。
（3）無(wú)論是南立面還是頂面，透過(guò)STG房間的太陽(yáng)輻射強度僅為PVB房間的四分之一左右，說(shuō)明STG阻隔太陽(yáng)輻射強度效果明顯，人在STG房間有更好的體感舒適性。
4.2 室內照度對比：
4.3 室內溫度對比：
小結：
（1）因門(mén)窗密閉，早上7：30室外溫度只有27.8℃時(shí)，PVB房間室內溫度已經(jīng)39℃，而STG房間只有26℃。說(shuō)明太陽(yáng)熱量直接透射進(jìn)PVB房間，而STG房間將太陽(yáng)熱量阻擋在外面。
（2）上午兩房間內的溫度是不斷攀升的， STG房間與PVB房間最大室內溫差14℃；隨時(shí)熱量的集聚，下午兩房間溫度差異逐漸減小。全天平均溫差10℃左右。
（3）實(shí)際生活中夏季一般不太會(huì )出現這種門(mén)窗密閉的情況，我們做這種測試的目的是想驗證一下STG的實(shí)際節能效果。
4.4 玻璃外表面溫度對比：
小結：
（1）STG房間頂面玻璃外表面溫度在11：00時(shí)達到最高66.6℃，比室外溫度高32.3℃，比PVB房間頂面玻璃外表面最高溫度高16.1℃。由此引起STG的可見(jiàn)光透過(guò)率降低約4個(gè)百分點(diǎn)，此時(shí)室內照度僅為室外的39.5%。
（2）在夏季門(mén)窗密閉的情況下，STG房間比PVB房間頂面玻璃外表面溫度平均高10.6℃，南立面玻璃平均高3.8℃。
4.5 玻璃內表面溫度對比：
小結：
（1）STG房間玻璃內表面，無(wú)論是頂面還是立面，平均溫度始終比PVB房間低3~6℃。
（2）STG房間玻璃的內表面溫度始終是低于外表面溫度的，而PVB房間玻璃的內表面溫度始終是高于外表面溫度的，說(shuō)明STG確實(shí)是起到阻隔熱量的作用。但STG房間立面玻璃的內表面溫度卻高于外表面，分析主要原因是立面太陽(yáng)光照角度太小，所以外表面溫度較低，而內表面溫度接近室溫。
四、本次測試結論：
1. 夏季STG房間的太陽(yáng)輻射強度僅為PVB房間的四分之一，說(shuō)明STG可顯著(zhù)降低入射到室內的太陽(yáng)輻射，增加人的體感舒適度。
2. STG可以明顯降低眩光強度和減小眩光面積，在夏季光線(xiàn)最強的中午可降低眩光強度約62%，保證室內光線(xiàn)柔和，增加視覺(jué)舒適度。
3. 夏季STG房間與PVB房間最大溫差14℃，說(shuō)明STG用于玻璃陽(yáng)光房有顯著(zhù)的節能效果。
4. 夏季STG外表面溫度最高為66.6℃，比室外溫度高32.3℃，與冬季試驗時(shí)溫升30℃的情況相近，變色調光效果也比較接近。只不過(guò)此時(shí)STG溫度更高，顏色更深，可見(jiàn)光透過(guò)率更低，從而有效地改善了室內采光質(zhì)量。
5. STG房間玻璃內表面溫度比PVB房間低3~6℃，且內表面溫度始終低于外表面溫度，有效阻隔了太陽(yáng)熱量。
五、后續測試安排：
本次測試基本展示了STG的全部?jì)?yōu)勢。根據專(zhuān)家建議，后續如有太陽(yáng)輻射強度、光照強度、室外溫度更高的天氣，我們會(huì )選擇將兩個(gè)房間門(mén)窗全部開(kāi)啟的方式，重新進(jìn)行對比測試。
